Open access -lehtien laadun arviointi

Kun valitset avointa julkaisukanavaa, arvioi se huolellisesti.

Täyttääkö julkaisukanava tutkimuksesi julkaisemiselle asetetut vaatimukset?

Arvioinnin muistilista

  • Onko lehti tunnettu omalla tieteenalallasi? Oletko lukenut artikkeleita, jotka on julkaistu kyseisessä julkaisussa? Tunnetko jonkun, joka on julkaissut lehdessä? Vaikuttavatko lehdessä aiemmin julkaistut artikkelit laadukkailta?
  • Onko lehdellä ISSN-tunnus ja löytyvätkö sen tiedot ISSN-portaalista? Onko lehden artikkeleilla DOI-tunnus?
  • Onko lehden artikkelit lisensoitu Creative Commons -lisensseillä tai artikkelien tekijänoikeusseikat tuotu muulla tavoin selkeästi esiin?
  • Salliiko lehti avoimen rinnakkaistallentamisen? Voit tarkistaa tämän Sherpa Romeo -palvelusta.
  • Ovatko lehden internet-sivut asialliset? Onko sivustolla mainittu selkeästi seuraavat tiedot:
    • lehden perimät julkaisu- (APC-) ja muut mahdolliset maksut,
    • lehden päätoimittaja ja toimituskunta sekä heidän yhteystietonsa,
    • vertaisarvioinnin periaatteet ja julkaisuprosessin eteneminen ja
    • selkeät ohjeet kirjoittajille?
  • Onko lehdellä impact factor? Jos on, tarkista se vielä luotettavasta lähteestä.
  • Tutki vilpillisten, niin sanottujen saalistajalehtien (predators) tunnusmerkkejä. Löytyykö niitä valitsemastasi julkaisukanavasta?

Tietokantoja ja työkaluja arvioinnin tueksi